摘要： AirGradient的创始人对WIRED杂志将AirGradient ONE室内空气质量监测器评为“不推荐”表示不满。该产品曾获得多项奖项，并被剑桥大学用于世界最大规模的教室空气质量研究。创始人认为，WIRED的评估方法存在缺陷，主要原因是评测单元显示屏故障，而其他产品即使没有显示屏或缺少CO2传感器（室内空气质量评估的关键指标）仍然被推荐。AirGradient强调，可靠的评测应该包含明确的评价标准、一致的方法论、客观测试、多个数据点、基于功能的分析和透明的流程。AirGradient表示将积极应对这一评价，并呼吁行业和消费者对科技媒体的专业标准保持关注。
讨论： 该讨论主要围绕AirGradient室内空气质量监测器的产品评价展开。一些用户认为产品的显示屏太小，阅读困难，且屏幕质量不佳，导致阅读体验不佳。还有用户提到产品在一段时间后出现故障，影响了用户体验。部分用户认为该产品的功能相对较少，但对于价格和可靠性来说可能是更好的选择。同时，有用户对科技评论的客观性和可信度表示怀疑，并批评了某些公司对负面评论的回应方式。
原文标题：Wired Called Our AirGradient Monitor ‘Not Recommended’ over a Broken Display
原文链接：https://www.airgradient.com/blog/wired-review-of-airgradient-one-not-recommended/
讨论链接：https://news.ycombinator.com/item?id=44810574